xjzycj@gmail.com

继7月8日点明创世基金主要向承兴国际控股关联方与京东之间的应收账款债权提供供应链融资之后，诺亚财富又在9日宣布起诉京东和承兴，称承兴国际控股相关方为京东供应商，双方存在大量长期交易。期间，苏宁也被卷入。随后，京东于7月9日上午反击称，此事与京东无关，承兴国际控股方面涉嫌伪造和京东的业务合同对外诈骗，已经配合受害公司报案。当晚，京东再次声明，承兴是京东的普通供应商，在京东有一定的业务。在京东毫不知情的情况下，承兴涉嫌伪造与京东等公司的合同进行诈骗，且也已经向公安报案。而苏宁期间也表示，公司与承兴融资事项无关。

业绩亏损，加上短期的暴涨，直接导致了股东的减持冲动。周一晚间敦煌种业发布公告，公司持股11.37%的股东江苏融卓计划减持不超过1583.41万股，即不超过公司总股本的3%。在5个涨停所积累的获利盘以及股东减持的利空双重作用下，昨日敦煌种业开盘低开逾5%，并迅速被打至跌停板。

内部投诉无法解决问题，石岚拨打上海315热线，对方称不能解决，建议她起诉。石岚又前往上海公安部门报案，公安局却告诉石岚，公安只受理刑事案件，经济合同纠纷属民事行为纠纷，公安局没有管辖权。石岚试图通过教育涉外监管信息网进行中介投诉，但网站显示系统正在进行升级改造。

2018年9月27日，冯超未按照合同约定支付自2018年6月27日起的利息，构成违约。2019年2月，公司向冯超提起诉讼，要求冯超立即偿付回购款本金700万元、利息（以700万元本金为基数，按约定年利率6.5%计算，自2018年6月27日至实际给付之日止）、违约金（以700万元本金为基数，按0.05%/日的标准计算，自2018年9月28日起至实际给付之日止），并判决公司对冯超所有并提供质押的159.52万股无锡银行股票（含冯超后期补充质押无锡银行37.82万股股票）折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。2019年5月，长春净月区人民法院做出一审判决，支持公司全部诉讼请求。截至本报告披露日，一审判决已发生法律效力，因被告冯超未履行生效判决，公司已申请强制执行，目前执行法院正在查询被执行人财产。

　　2015Äê11ÔÂ4ÈÕ£¬¹úÎñÔº°ì¹«ÌüÓ¡·¢¡¶¹ØÓÚ¼ÓÇ¿½ðÈÚÏû·ÑÕßȨÒæ±£»¤¹¤×÷µÄÖ¸µ¼Òâ¼û¡·£¬¶ÔÖйú½øÒ»²½¼ÓÇ¿½ðÈÚÏû·ÑÕßȨÒæ±£»¤¡¢ÌáÉý½ðÈÚÏû·ÑÕßÐÅÐÄ¡¢´Ù½ø½ðÈÚÊг¡½¡¿µÔËÐС¢Î¬»¤¹ú¼Ò½ðÈÚÎȶ¨¡¢±£»¤Öвú½×¼¶¡¢ÊµÏÖÈ«Ã潨³ÉС¿µÉç»áÕ½ÂÔÄ¿±ê¾ßÓÐÖØÒªµÄÏÖʵÒâÒå¡£¡¶Òâ¼û¡·Ö¼ÔÚ¼á³ÖÊг¡»¯ºÍ·¨Öλ¯Ô­Ôò£¬¼á³ÖÉóÉ÷¼à¹ÜÓëÐÐΪ¼à¹ÜÏà½áºÏ£¬½¨Á¢½¡È«½ðÈÚÏû·ÑÕßȨÒæ±£»¤¼à¹Ü»úÖƺͱ£ÕÏ»úÖÆ£¬¹æ·¶½ðÈÚ»ú¹¹ÐÐΪ£¬ÅàÓý¹«Æ½¾ºÕùºÍ³ÏÐŵÄÊг¡»·¾³£¬ÇÐʵ±£»¤½ðÈÚÏû·ÑÕߺϷ¨È¨Ò棬·À·¶ºÍ»¯½â½ðÈÚ·çÏÕ£¬´Ù½ø½ðÈÚÒµ³ÖÐø½¡¿µ·¢Õ¹¡£

分析人士认为，高瓴资本之所以能在这场竞购格力集团所持格力电器15%股权的“较量”中取胜，主要是因为高瓴在家电业已经耕耘多年，同时是格力电器、美的集团、深康佳的前十大股东。对家电业更“懂行”，加上在珠海早有布局，使高瓴占优。而高瓴资本的掌舵人张磊今年以来曾多次公开表示，今后将把更多资源投入技术创新型企业。与此同时，高瓴庞大的投资版图，也可给格力电器向智能家居、智能制造的转型，提供丰富的资源。